حجاب واسه زمان اعراب جاهلی بود که با توجه به شرایط اون زمان دین و مذهب صلاح رو در حفظ حجاب خانوما میدید الان بعد از گذشت قرن هااااا و تغییر شرایط که همه چی از زمین تا آسمون تغییر کرده پس شرایطحجاب و پشش هم بطبع تغییر می‌کنه البته موافق برهنگی و عریان بودن نیستم ولی موافق حجاب چند قرن پیش هم نیستم بنظرم انسان بودن و رعایت نکات اخلاقی مثل دروغ نگفتن در حق دیگران بدی نکن کمک و یاری به دیگران و...خیلی مهمتر از فقطط پایبند بودن به حجابه چه موردهایی رو دیدم که طرف حجاب و پوشش کامل ولی حیا و عفت و خصوصیات اخلاقی صفرررر و بلعکس معیار انسانیت و خوب و بد بودن رو فقط با حجاب و پوشش نسنجیم
اگر کتابی تحریف شده باشه اونم کتابی مث قران
امکان نداره با این همه حافظ قران از ابتدای نزول قران تا امروز تحریف معلوم نشده باشه سند هایی که میگن قران تحریف شده تایید شده کتاب های معتبر تاریخی نیست یک
دو تحریف قران برای رسیدن به خواسته های نفس انجام میشه نه جلوگیری از هوای نفس
ببین اینکه در هیچکدوم از کتاب‌های حدیث و روایات، حتی یک مورد برخورد پیامبر یا ائمه با بی حجابی وجود نداره نشونه چیه؟
مگه میشه برای تمام گناهان و رذایل اخلاقی روایت داریم غیر از بی حجابی ؟
معناش این نیست که اصلا بی حجابی گناه نبوده که بخواد برخوردی باهاش صورت گرفته باشه ؟
طبق کتب تاریخی ، وضع پوشش زنان و حتی مردان در زمان پیامبر خیلی خیلی باز بوده، یه چیزی توی مایه های لباس احرام امروزی
برای همین پیامبر توصیه کردن که لباس ها یقه های جمع و جورتری داشته باشه، دامن ها بلندتر بشه و زنان موقع نماز و سجده جدا از مردان باشن که همه جاشون پیدا نباشه و ...
ی کتابی خوندم راجعبه برزخ بود نوشته بود اونجا موهارو نمیبندن. و تحمل سختی روسری برای این دنیاست فقط
ابلیس گفت: «پروردگارا! مرا از سجده بر آدم معاف کن و آنگاه من به‌گونه‌ای تو را عبادت میکنم که هیچ فرشته مقرّبی و نه هیچ پیامبر مرسلی آنگونه تو را عبادت نکرده است». پس خداوند فرمود: «من نیازی به عبادت تو ندارم. من می‌خواهم آن گونه که خود دوست دارم مورد عبادت قرار بگیرم نه آن گونه که تو می‌خواهی»
