این جا هم سوال پیش می آید چرا باید کسی که در ادعای خودش مطمئن است ، دست به تقلب بزند ؟!
به گفته ی پروفسور Gish که 15 سال در مورد تکامل تحقیق کرده :
هیچ کس نه شروع زندگی را دیده ، و نه تبدیل شدن ماهی به قورباغه را ، و نه تبدیل شدن یک میمون به انسان را .
از این رو تکامل به عنوان فرضیه به پیش کشیده شده است ولی اصلا نتوانسته " اثبات" شود
یعنی یک فرضیه علمی به اسم " مدرک علمی" دیده شده است !
و احتمال درست بودن یک فرضیه از روی فسیل را با یک مثال نشان می دهیم :
فسیل ماهی coelacanth تا پنجاه سال قبل در کتاب های تکامل به عنوان یک ماهی فرم انتقالی متوسط مطرح می شد
ویژگی های آن از روی فسیلش
"410 میلیون سال مدت عمر ، ریه ابتدایی و تکامل نیافته ، مغز گسترش یافته ، آماده رفتن به خشکی و پاهای صاف و مناسب برای خشکی " ادعا شد
تا اینکه 50-60 سال قبل ، نمونه ی زنده ی این ماهی ِ به فرض منقرض شده ، پیدا شد
آنالیز نمونه زنده ی این ماهی ، فسیل شناسان را متعجب کرد
ویژگی های واقعی ماهی
" ریه ی ابتدایی کشف شده در فسیل ، در واقع ریه نبوده و غدد چربی بوده است ، سیستم گردش خون ، هضم ، و مغز با ماهی های نرمال هیچ تفاوتی نداشت، ماهی ها بر خلاف ادعای فسیل در خسکی نه ، بلکه در 180 متری سطح آب زندگی میکنند "
یعنی از همه ی این احتمالات فسیل شناسی ، فقط احتمال " ماهی بودن" درست از آب در آمد !-
6. شباهت به شامپانزه ها ...
بین انسان و شامپانزه ها 96 درصد شباهت وجود دارد
تفاوت 4 درصدی این احتمال را به میان آورده است که انسان میتواند از نسل میمون باشد !
از میان موجودات ، هم از نطر ظاهر و هم از نظر ژنتیک بیشترین شباهت به انسان ، در شامپانزه هاست

تفاوت 4 درصدی ، یک درصد کمی به نظر می رسد و از روی ظاهر قانع کننده است !
حالا آنالیز دقیق این موضوع
در Dna انسان نزدیک به 3,500,000000 ( سه و نیم میلیارد) نکلئوئید ( حروف ژنتیک) وجود دارد
1/4(یک چهارم ) 3/5 میلیارد نزدیک به 140,000,000(140 میلیون) حروف است

یعنی تفاوت "4" نیست بلکه 140 میلیون است
قبول تکامل انسان از شامپانزه ، به معنی قبول به وجود آمدن خود به خودی 466 کتاب بلیغ و حکیمانه است !
در dna هم چهار حرف وجود دارد
انتظار نوشتن 466 کتاب از 4 حروفی که مهندسی انتقال تصادفی ندارند کور و بدون مقصد هستن آن هم به طور خود به خودی ، عجیب نیست؟!
با در نظر گرفتن درصد تصادف شباهت انسان به شامپانزه :
