پدر شوهرم هزار سال عمرش باشه وصیت نامه نوشته تمام اموال برابر داده بشه البته قرار شد قبل مرگ یه سری کار انتقال رو انجام بده و به نام بچه ها کنه هرچند بچه ها خودشون گفتن نیازی نیست و شاید یه مرکز باز کنن با پولا
من هیچ وقت خودمو پیش شون‌کوچیک نمیکنم سر مال دنیا چونه بزنم ،اتفاقا همیشه همین خصوصیت م اونا رو میسوزونه ،دوست داشتن خودمو کوچیک کنم بگم من فلان طبقه رو میخوام فلان واحد و میخوام ،من ققط گفتم لطف کردین و تشکر کردم
قانون ب وقت عمل حق و ب مرد میده
طرف خواسته از همسرش جدا بشه ب قاضی میگ مواد مصرف میکنه کار نمیره من کار میرم خرج همسرمم میدم میخوام جدا بشم. قاضی میگ اینا ک مهم نیس دلیل محکم نیس.م مهریه میخوام میگ کار نداره یا اگ کار داشته باشه میگ باشه سالی ی سک ک اگ آقا اعتراض بزاره هی عقب میفته
مثال زدم ربطی ب این موضوع نداشت.
بنظر من عدالت این نیست که به اون شخص که ضعیف تره بیشتر کمک بشه خب اون شخص پولدار شاید برای زندگی خودش بیشتر تلاش کرده و چون حالا وضعش بهتره نباید در حقش اجحاف صورت بگیره اگه واقعا براساس عدالت و برابری بخواد باشه پولدار و فقیر باید برابر باشن (من خودم همونم که تو خانوادمون همه از من خیلی پولدارترن)
فک کنم بیشتر تفاوت نظر ها بخاطر تفاوت فرهنگ و منش و رسومه. مثلا خود ما دختر جهاز میبره که. تو هیچ دوره ای. کم پولی ب حساب نیومده و نمیاد ولی پسر خودش خرج عروسی میده و ....پس تقسیم عادلانه رو اینجا نمیشه مساوی بودن معنی کرد .
از طرفی. سر اخر که ب جم و تفریق برسه فرقی نمیکنه که
زن و شوهر هر دو ارث میبرن. حالا یمی دوبرابر ببره یکی نصف. یا هردو برابر ی میزان میشه درجمع کل.
خدا سایه همه پدران و مادران و بالای سر بچه ها حفظ کنه و. جنگ ارث و میراث و از همه دور
بله پدر خود من
استعمال مواد خودش خط قرمز قانونه
اصلا از نظر قانون خانم میتونه راحت طلاق بگیره چون از نظر جانی-روحی در معرض اسیب عه حتی در اوایل ازدواج میتونه ازدواج باطل کنه
امکان نداره قاضی در این موقعیت بگه دلیل محکم نیست !
درست میگی. ولی پولداره موقعیت واسش پیش اومده اون یکی ن. شاید اون یکی بدشانسی آورده
حالا اینا هم ن.یکی تونسته گلیمشو از آب بیرون بکشه یکی ن. تلاش کرده نشده.ب هر دری زده نشده.حالا پدرش ارثو مساوی بده ک اینم زیر فشار اقتصادی خرد نشه
البته اینک یکی بشینه کار نکنه تلاش نکنه ب امید ارث ن.همون بهتر ارثی درکار نباشه
